我们上周已经报道，环球音乐将于下周二开始允许一些在线商店进行为期半年的无DRM音乐销售，以此来评估公司是否可以全面采用无DRM的在线音乐销售方式。

与此同时，环球也表示Apple的iTunes并不在测试销售的行列之内，估计此举意在体现环球对自己音乐的“控制权”，也就是环球自己的控制方式：音乐虽然没有DRM，但是带有水印。

尽管环球已经对此进行了确认，但是仍有疑问：环球会采用哪种水印技术？公司要跟踪什么？环球会利用水印记录谁共享了音乐么？

ArsTechnica试图联系环球询问上述问题，但是没有得到答复，不过Contentinople的消息来源称环球不会跟踪用户，只是记录音乐的流向。

环球会在每首音乐中都加入不同的水印标记。有消息来源暗示这是环球能做到的最大限度了，因为要把水印进一步细化——给每个购买用户都生成独一无二的水印——对于试验而言还是过于复杂，这可能需要重新组织在线销售系统。如果只是为了6个月的测试的话，没有人愿意这么做，而且，目前贸然就记录用户的身份信息可能并不是明智的选择。

因此，环球的计划就非常简单了：把带有水印的音乐卖给用户，然后就安心坐下等着检测P2P网络上的流量，看有没有它卖出去的音乐在网上大行其道。

不过问题在于，如果CD可以购买，转录，然后进行分享，那么带水印的音乐同样可以。另外，如果音乐“泄露”的话，你知道到底有多少人把它泄露出去了？不管10个人还是10000个人购买了“In Da Club”，只要有一个人泄露出去，最后仍会有无数份拷贝出来，这就是像AACS那样的DRM系统失败的原因。历史证明，只需要“泄露一份”，整个系统就崩溃了。

这样的话，统计网络上某一首歌流传了多少数量也没什么意义了，不管有一个人还是所有人都泄露了音乐，结果总是一样，这次测试无法分辨其中的不同。

可怜的Universal……