搜索
论坛
用户:
密码:

游戏频道 - 网游 单机 电视 掌娱
您当前位置:首页 >> 新闻频道 >> 业界新闻 >> 正文                           
迅雷诉超级兔子案法庭调查结束 两周后出结果
振华网 2008年07月11日 作者:阿亮 编辑:阿亮


7月11日中午消息,迅雷起诉超级兔子作者蔡旋涉嫌侵犯版权一案,本月9日在广州开庭,双方在法庭上交换了证据,法庭结束调查,预计两周后出结果。

据悉,9日当天庭上进展很快,仅用一个小时,双方都出示自己证据。迅雷搬出版权法坚称,蔡旋没有得到许可去修改迅雷软件,但解释不清楚为何迅雷官网曾提供去广告版的迅雷软件下载。

另据超级兔子方面指出,迅雷提出的50万元赔偿只为估算值,无事实依据。“如果真像迅雷所说损失巨大,为什么官方不封杀去广告版,反而提供下载?”超级兔子这样表示。而截稿前,迅雷方面未对案件的进展做出评论,其相关负责人之前曾称“我们会坚决维护我们的利益。”

这是一起由一款软件所引发的诉讼。2007年8月,超级兔子推出“迅雷超级兔子版”软件,据称其特点是去掉迅雷原软件界的所有广告以及狗狗搜索,界面清爽和解决误报等问题。

2008年4月2日,迅雷向蔡旋发出律师函,要求其立刻停止修改及发行迅雷系列软件,并删除超级兔子软件中的“迅雷历史纪录清理功能”。据蔡旋表示,他于4月3日在网站作出回应,依迅雷要求停止修改与发行、并立即删除“迅雷超级兔子版”系列软件。

不过,蔡旋不接受迅雷提出的去掉超级兔子中“迅雷历史纪录清理功能”,原因是超级兔子作为系统优化软件,仅提供“清除用户隐私”的功能选项。取决权和操作方式在于用户,软件本身无任何诱导提示。

5月初,蔡旋收到法院传票--迅雷把他告上了法庭--这挺出乎他意料。本来,他以为遵照迅雷律师函要求做出相应动作,此事应告一段落。也因此,蔡旋随后向外界指责迅雷方面“无信用”。

由于同是软件产业“大告小”的案件,迅雷此案也一些业内人士解读为腾讯珊瑚虫案的翻版。在该案件中,深圳南山区法院一审判陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元。于律师对此表示,两个案件有非常关键的不同:迅雷案属民事,珊瑚虫案属刑事。

上一条新闻:
下一条新闻:

[收藏文章] [发表评论] [打印文章] [关闭窗口]

更多相关:迅雷  

 

相关文章
最新文章
·375元特价,微软迅雷鲨7000无线鼠标促销
·再降50元,微软迅雷鲨7000无线鼠标促销
·老外的迅雷 Orbit Downloader 1.52下载
·Google将投资迅雷 入中国视频市场
·1388元,磐正迅雷6600GT显卡南京上市
·迅雷先锋 4(SWAT 4)单人demo4月推出
数据加载中...


      
热门文章
频道最新
数据加载中...
数据加载中...


      
文章评论(网友评论条)
 
姓名:
最新热图
 

数据加载中...

热门DIY图片

数据加载中...

热门新闻图片

数据加载中...

Copyright @ 2001-2008 Zenha.net, All Rights Reserved
版权所有 振华网 苏ICP备05084422号